Социальные сети

fb od gp
tw vk yt

Статистика работы Русского Центра

с 2001 года

counter 22597

консультаций

Данные на 03.06.2019

Правовая колонка: транспорт №1

9 1Правовая колонка: Транспорт

За повреждения на мойке отвечает мойка

Щетки моечного комплекса уже делали последние обороты, автомобиль выползал в зону сушки чистый и блестящий. Но радости было мало: с одной стороны машины наружное зеркало было выломано из шарнира, а декоративный молдинг «украшала» декорация из продольных царапин. Клиент потребовал от владельца мойки оплаты стоимости ремонта машины.

Тот отказался, сославшись на установленные им самим «Условия обслуживания» (Geschäftsbedinungen), в которых четко записано: за детали, закрепленные снаружи автомобиля, фирма отвечает только в случае своего грубого нарушения, и это правило распространяется на любую компенсацию последствий нарушения. Федеральная судебная палата, в которой рассматривался спор, посмотрела на дело иначе. Подобная хитрая оговорка в условиях ведения дела должна считаться недействительной, поскольку она ущемляет права потребителей. Водитель вправе рассчитывать без всяких предварительных условий, что его автомобиль преодолеет процесс мойки без повреждений (Bundesgerichtshof, Az.: XZR 133 / 06).

Темнеет рано. Велосипедисты, позаботьтесь о свете

8Зима в наших краях мягкая, и велосипедисты круглый год не слезают со своих «железных осликов» (Drahtesel – так любовно называют двухколесного друга немцы). Но темнеет сейчас рано, а привести в порядок приборчики освещения у многих руки не доходят. Беззаботность приводит к печальным последствиям – в этом можно убедиться, познакомившись с делом, которое рассматривалось в Высшем земельном суде Франкфурта на Майне (OberlandesgerichtFrankfurtamMain, Az.: 24 U 201 / 06).

Два велосипедиста ехали в густых сумерках на велосипедах с неработающим освещением. Только на рукаве куртки у каждого был закреплен маленький фонарик на батарейках. К тому же двигались они по обочине встречной полосы движения. Женщина за рулем едущего навстречу автомобиля заметила обоих мужчин слишком поздно и попыталась резким маневром избежать наезда. Её автомобиль в результате выехал на противоположную сторону дороги и столкнулся со встречной машиной. Она получила тяжелые, опасные для жизни травмы, сидевший рядом спутник погиб. Решением суда вина за происшедшее была полностью возложена на обоих велосипедистов. Судья указал: поскольку велосипедисты ехали в темноте без света, они должны полностью отвечать за весь ущерб от аварии. Правила дорожного движения предписывают велосипедистам иметь при наступлении темноты переднее и заднее освещение, причем световые приборы должны быть закреплены на велосипеде. Фонарики или рефлектирующие накладки на одежде этим требованиям не отвечают.

Нарушение правил оплаты может стоить дороже, чем нарушение правил дорожного движения

Такое водительский проступок, как стоянка в неположенном месте, обычно наказывается не слишком большим штрафом. Но если нарушитель не спешит расстаться со штрафной суммой, задержка оплаты может стоить заметно дороже, чем само наказание за нарушение дорожных правил.

Один мужчина оставил свой автомобиль на тротуаре, за что получил извещение о штрафе в размере 35 евро. Деньги он отправил банковским переводом, когда назначенный срок оплаты подходил к концу, так что поступили они на счет учреждения, выставившего счет, на сутки позже срока. За это ему пришел еще один счет – Verfahrenkosten на 18 евро. Эти деньги нарушитель, уверенный в своей правоте, платить не захотел, ведь он сделал перевод за два дня до истечения срока, и подтверждает это банковской распечаткой. В итоге контора, именуемая Ordnungsamt, потянула упрямого неплательщика в суд. Участковый суд города Заальфельд (AmtsgerichtSaalfeld, Az.: Owi 23 / 07) поддерживать неаккуратного водителя не стал и разъяснил: в случае банковского перевода ответственный за оплату должен считаться с риском задержки поступления денег, и нести ответственность за эту задержку. Исключение может сделано только при переводе денег по почте; тогда почтовый штемпель об оплате подтверждает, что срок выполнен. Почтовый денежный перевод обошелся бы в 5 евро. Вместо этого нарушителю пришлось уплатить не только вышеупомянутые 18 евро за задержку платежа, но и покрыть все судебные издержки и адвокатские гонорары.

Мы используем Cookies и Google Analytics для улучшения наших продуктов для Вас. Нажимая ОК, вы соглашаетесь с их использованием.
Информация по Datenschutz Ok Нет