Три важных решения суда по российской пенсии

Подробности

Опубликовано 04.04.2018 20:50

Просмотров: 108968

Три важных решения суда по российской пенсии (российская пенсия и уголовная ответственность)

Вопросы российской пенсии - давно уже не новая юридическая тема, но работникам немецких ведомств она мало знакома. Впрочем, они и свои немецкие законы не очень-то знают, в чем мы не раз убеждались. В результате пенсионеры страдают от неправомерных действий социальных работников, и адвокату Светлане Панковски, все чаще приходится защищать пожилых соотечественников в судебных инстанциях.

Отказ от российской пенсии – не так все просто

Поздние переселенцы (§ 4), получающие пенсию в России, понимают - отказ от нее освобождает пенсионера от лишних расходов, хлопот и стрессов. Право на отказ нами в 2015 г. юридически обосновано, фонды Rentenversicherung эту правомерность признают и, если отказ оформлен правильно, прекращают зачет пенсии. Адвокат Светлана Панковски помогает в оформлении такого отказа, делает это в соответствии с российским законодательством и требованиями немецких пенсионных фондов Rentenversicherung.

Соблазнившись кажущейся простотой процедуры, отказом от пенсии занялись предприниматели. Как правило, они предлагают отказываться всем подряд, не вникая, кому можно и нужно, а кому отказ принесет новые заботы. А бывает, что неквалифицированно оформленый отказ влечет за собой значительные финансовые убытки. Известны случаи, когда коммерческие бюро помогают оформить отказ, но при трудностях с социальным ведомством пенсионера «отфутболивают»: «Вы просили об отказе – мы просьбу выполнили, а дальше – Ваши проблемы».

Адвокат Светлана Панковски оказывает пенсионеру всестороннюю поддержку, если с отказом возникают какие-то проблемы.

«Русский центр» своих не бросает

Госпоже Линдт (г. Halle, Sachsen-Anhalt) перед оформлением deutsche Rente мы помогли оформить отказ от российской пенсии, и Rente была назначена без каких-либо удержаний. За доплатой Grundsicherung im Alter пенсионерка обратилась в социальное ведомство. Социаламт пособие назначил, и сразу начал удерживать из него всю сумму пенсии, которую заявительница перестала получать еще до обращения за пособием.
«Русский центр» своих не бросает. По протесту адвоката С. Панковски неправомерные удержания пенсии из пособия были прекращены, но ведомство потребовало вновь оформить пенсию.

Адвокат направила еще один Widerspruch, указав, что требование чиновников противоречит не только закону, но и здравому смыслу, принципу «Wirschaftlichkeit und Sparsamkeit», обязательному для государственных ведомств - оно увеличит расходы социаламта.

Обычно такая аргументация принимается. Но социаламт Halle ответил отпиской с нелогичными рассуждениями, и мы предложили г-же Линдт обратиться в суд.
Заметим, что выходцы из СНГ, особенно пожилые, часто боятся борьбы за свои права, идут на любые лишения, лишь бы не связываться с судом.

Наша клиентка оказалась женщиной разумной и решительной.

Суд согласился с адвокатом Панковски

В досудебном слушании первой выступила чиновница социаламта. Речь ее была сумбурной, неубедительной, и демонстрировала полное незнание правовых аспектов проблемы. Судья отметила: из этой речи понятно одно – социаламт боится, что пенсионерка снова тайно оформит пенсию. Опасения странные, ведь грамотные работники знают, как это контролировать, и легко вскрывают такие криминальные попытки.

Адвокат С. Панковски все аргументы в защиту г-жи Линдт убедительно подкрепляла ссылками на пункты закона.

В итоге судья объявила: протест пенсионерки полностью удовлетворен; социаламт обязан свое требование об оформлении пенсии отозвать, впредь его не выставлять и назначение пособия с этим требованием не связывать.

Положительное решение суда в пользу нашей клиентки показало, что «Русский центр» - организация компетентная. Наши специалисты действительно знают права российских пенсионеров и умеют их отстаивать.

В то же время не следует после этого решения думать, что теперь любой, кто получает deutsche Rente и Grundsicherung, может отказываться от российской пенсии. Каждый случай индивидуален, и только специалист, изучив ситуацию, может разобраться, когда это возможно, когда права на отказ нет, а когда отказ не имеет смысла, т.к. невыгоден материально.

В заключение повторим: остерегайтесь услуг некомпетентных предпринимателей, предлагающих оформление отказа от пенсии всем желающим. Исправлять ошибки будет трудно, и не всегда это возможно.

Шила в мешке не утаишь

Все чаще приходится сталкиваться с «пенсионными» делами, которые из категории гражданских споров превращаются в судебные процессы по уголовным преступлениям.

Основанием для таких дел являются, как правило, обвинения в умышленном сокрытии фактов получения пенсии.

Заметим, что способов получения сведений о российской пенсии у ведомств немало. Самый простой и безотказный – просьба представить справку из российского Пенсионного фонда.

Но есть и другие. Так, в одном из дел, связаных с удержанием пенсии, адвокат С. Панковски обнаружила письмо: «Я заявляю, что моя соседка получает в России пенсию, и ее никто не трогает. Мне обидно, я тоже хочу, чтобы мою пенсию не засчитывали». Как теперь эти соседки раскланиваются на лестнице, мы можем только догадываться.

Еще пример: пенсионерка долго уклонялась от предоставления справки о пенсии, оправдываясь, что ей не отвечают. Сотрудник «амта» предупредил: «Если справки не будет, я за счет ведомства найму адвоката в России и получу о Вас любую информацию». И добавил: если он получит справку от пенсионерки, то не будет слишком строг и ограничится удержанием скрытно полученных сумм. Иначе придется действовать по закону, и уголовной ответственности пенсионерке не избежать. Подействовало: справка из России пришла очень быстро.

Совсем недавно мы могли убедиться, что уголовная ответственность – не пустые слова.

Обмен информацией или донос?

В декабре 2017 суд г. Aschersleben (Саксония-Анхальт) слушал дело, возбужденное местным Job Center против клиентки адвоката Панковски. Процесс этот - пример того, к каким тяжелым последствиям приводит халатное и некомпетентное отношение чиновников к пенсионным проблемам.

Госпожа А. получала пособие ALG II и параллельно, как многие ее знакомые, российскую пенсию. Каждые полгода она заполняла Antrag, и в разделе «Sonstige Einkommen» ничего не указывала. Ее пенсию получал сын в России, она эти деньги доходом не считала.

При выходе в 65 лет на deutsche Rente (§ 4) Rentenfond запросил сведения о русской пенсии. Справка о ее размере была представлена, и немецкая пенсия назначена с зачетом российской. Rentenbescheid, где это отражено, был сдан в социаламт. Оформляя пособие Grundsicherung im Alter, сотрудница социаламта не обратила внимания на запись о российской пенсии и назначила пособие с учетом только пенсии немецкой.

Три года пособие выплачивалось в завышенном размере. А потом социаламт спохватился и задал г-же А. вопрос о русской пенсии. Ответ был честный: «Пенсию получаю. Всем, кто спрашивал, об этом сообщала. И Вам давно сдала Rentenbescheid, где все про русскую пенсию написано». Сотрудница амта, желая «отыграться» за свой грубый промах, выяснила, с какого времени г-же А. назначена пенсия, и официально сообщила об этом в Job Center.

По заявления адвоката Панковски, пенсионер по закону не имеет права получать пособие ALG II. Именно с этой позиции Job Center отреагировал на официальный донос: пенсионерке сообщили, что все суммы ALG II, незаконно полученные в течение более 4-х лет – деньги на жизнь, на квартиру, на медицинскую страховку –– она должна вернуть.

Счет был выставлен на сумму 69000 €!

Адвокат С. Панковски в ходе сложных переговоров сумела согласовать с Job Center компромиссное решение: ведомству будет возвращена сумма пенсии в размере около 8000 €, полученная параллельно с пособием ALG II, т. е. удалось снизить сумму долга с 69 до 8 тысяч евро.

Восемь уголовных дел на одну пенсионерку

Уступив с возвратом долга, Job Center все же продемонстрировал рвение к строгому исполнению закона: сообщил о нарушениях в прокуратуру. По каждому отдельному случаю, когда пенсионерка при заполнении Antrag’ов на ALG II не сообщала о пенсии, прокуратура подала в суд 8 (восемь) уголовных дел с обвинениями в предпринимательской деятельности по обману государства с целью сокрытия доходов (Gewebemäsige Betrug). И суд принял дела к рассмотрению.

В предварительном досудебном обсуждении дел с участием обвинителя и адвоката судья первой высказала свою точку зрения. По ее мнению, наказание, о котором просит прокуратура (штраф около 6 500 € в дополнение к возврату долга в размере 8 000 €) – слишком мягкое. За умышленный систематический обман социальной системы с целью получения дохода по закону полагается лишение свободы на срок от 1 до 10 лет.

Адвокату удалось убедить судью и прокурора - в действиях пенсионерки не было умысла, их причиной является непонимание смысла документов, что меняет квалификацию проступка.

В итоге решение судьи было достаточно мягким: штраф 1800 € условно, что означает: при дисциплинированной выплате в течение первых 2-х лет по 60 € ежемесячно в счет погашения долга 8000 € обязанность уплаты штрафа 1800 € будет отменена.

Мы гордимся результатом, которого добилась Светлана Панковски. Справедливости ради заметим, что он является исключительным. Уже после него появилось несколько судебных решений (принятых без участия адвоката Панковски), подтверждающих право Job Center требовать от пенсионера возврата всех сумм ALG II. К сожалению, большинство пенсионеров, получающих пособия по безработице, этого не знают.

Многие пенсионеры находятся в аналогичных ситуациях и не знают, как поступить. Мнение адвоката С. Панковски однозначно: чем дольше нарушается закон, тем труднее защитить нарушителя. Лучше решать проблему, не откладывая. Тем, кто обращается за консультацией и помощью к С. Панковски, она помогает свести санкции и финансовый ущерб на минимально возможный уровень.

Праздничный подарок к 8 марта

Совсем недавно адвокату С. Панковски пришлось защищать российскую пенсионерку от обвинения в уголовном преступлении в суде г. Herne (Nord Rhein-Westfalen).
Заседание состоялось 8 марта. В Германии этот праздник не отмечают, но решение судьи в этот день оказалось настоящим праздничным подарком и для обвиняемой, и для адвоката.

Ситуация типичная: обвиняемая получала пособие ALG II, oдновременно на счет в Сбербанке ей шла российская пенсия. Узнав об этом, Job Center обвинил соотечественницу в умышленном обмане ведомства с нанесением ущерба в особо крупном размере.

И снова адвокат С. Панковски подтвердила свой высокий класс, избрав неожиданную и эффективную тактику защиты. В суде она задала представительнице Job Center всего несколько вопросов. Ответы на них убедительно показали: чиновница, которая работает в своей должности уже три года, и с подачи которой Job Center направил дело в прокуратуру, не только абсолютно не разбирается в проблематике российской пенсии, но и не знает элементарных положений немецкого закона, определяющего правила назначения пособий. За все время работы эти вопросы она не изучала и никаких занятий не посещала. Она понятия не имела даже о том, что давно введены новые формы бланков, и требовала от своих подопечных заполнять Antrag на старых формулярах, где вопросы о получении зарубежной пенсии никак не задавались. А потом та же чиновница отсутствие ответов на вопросы, которые она не задавала, стала толковать как умышленный обман государства.
Аналогичным образом проявил себя и представитель прокуратуры - в суть дела он вообще не вникал и просто заявил, что начальник (такой же, видимо, «грамотный») велел ему требовать для пенсионерки самого строгого наказания. На что судья посоветовала государственному обвинителю сначала пройти Schulung в этой области, а потом уже выступать с требованиями.

Дело было полностью закрыто за отсутствием доказательств вины.

Адвокат Панковски имеет многолетний опыт в оказании помощи российским пенсионерам. Она помогает оформить все необходимые документы для первичного назначения пенсии и организуем перевод пенсии из России в Германию без поездок в Россию или в консульство, с оплатой всех расходов социальным ведомством.

Статья носит исключительно информационный характер и не является юридической консультацией.

В. Осмоловский